Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serek
Dołączył: 07 Gru 2006 Posty: 245 Skąd: Chmielowice
|
Wysłany: Pią Gru 13, 2013 9:18 am Temat postu: |
|
|
Senny, zwykłych rankingowych nie ma sensu liczyc bo zacznie sie nabijanie.
Myślę, że Arosa będziemy tylko tym systemem naliczać (będzie to taka LM w kropkach)
Czy w lidze tez tak liczyć to nie mam pojecia ale chyba nie. |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1566 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 1:08 pm Temat postu: |
|
|
To kto bedzie to liczyl. To daj przyklad jak bysmy to liczyli. Najpierw jest faza 1 (wczesniej byla faza 1 i 2) zwana eliminacjami do turniejj głównego. Później jest turniej główny czyli grupy, ćf, pf , mecz o 3, final. Podaj ile punktow bylo by za co yo. |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesiek2f
Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 328
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 2:17 pm Temat postu: |
|
|
ponudzilo mi sie troche i zrobilem przykladowa tabelke obejmujaca wyniki turnieju z tego roku, zobaczymy moze to sie komus spodoba ;p
dorzucilem pare punktow bonusowych za mecze w fazie pucharowej, zeby wyniki byly bardziej zroznicowane... jakies pytania? sugestie? |
|
Powrót do góry |
|
|
Serek
Dołączył: 07 Gru 2006 Posty: 245 Skąd: Chmielowice
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 2:57 pm Temat postu: |
|
|
Git, ale myślę ze za kwalifikacje tez mozna dawac punkty czastkowe. Praktycznie jest to trochę nie fair w stosunku do tych, którzy grają bez, ale z drugiej strony Ci 'słabsi' mają jakis bonus.
Dużej róznicy to zapewne nie zrobi. Będa to ulamki... |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesiek2f
Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 328
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 3:00 pm Temat postu: |
|
|
Chyba ze damy za free tym co grali bez kwalifikacji po 3pkt gratis, a tym co graja w kwalifikacjach dawac punkty czastkowe, bo tam max 3pkt by mozna bylo zdybyc - za 3 wygrane mecze po jednym punkcie. |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1566 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 3:44 pm Temat postu: |
|
|
bez punktow czastkowych za sam awans do nastepnej fazy juz chyba bardziej. bo 6 pkt za grupe a np 3 za final czy 2 za pol final to lipa totalna. niech gosciu ma 3 razy 6 pkt a odpada ciagle w cwierc finale to bedzie tylko troche slabszy od tego co wygrywal turniej 3 razy a wychodzil zawsze z grupy majac 4 pkt.
wiadomo ze ci co od razu grali bez fazy1 powinni miec na start tyle samo pkt jak ci ktorzy z fazy1 wyszli. no ale zarys jest juz wiec damy rade jakos sprawiedliwiej te punkt przyznawac. |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1566 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 3:46 pm Temat postu: |
|
|
noi czemu za wygranie finalu 3 pkt a za miejsce 3 nic itp. rozpisz ile pkt za co i czemu i jak ten ranking sie obicza. co przez co itd |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesiek2f
Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 328
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 3:57 pm Temat postu: |
|
|
6 punktow za grupe jest w przypadku wygrania wszystkich trzech meczow, za kazda wygrana jest 2 pkt niezaleznie czy jest to mecz grupowy czy polfinal...
tak by to wygladalo za rok 2012 ;p
za wygrana w finale jest 3 pkt, zeby bardziej podkreslic najlepszego gracza danego roku, skoro rank ma dzialac z wynikow z przestrzeni 5 lat, albo nawet trzech to warto zwyciezcom dacwiecej pkt...
dalem za wygrana w finale 3pkt, za przegrana 1pkt i za wygranie meczu o 3 miejsce tez 1pkt, mysle ze to odpowiednie proporcje ;p |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesiek2f
Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 328
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 4:01 pm Temat postu: |
|
|
i chyba malo sprawiedliwe to dizelenie punktow przez ilosc uczestnikow turnieju, bo teoretycznie latwiej jest wygrac turniej jak jest mniej uczestnikow, niz wtedy kiedy jest wiecej... tu cos trzeba pozmieniac |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1566 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 4:19 pm Temat postu: |
|
|
myśle że punktacje podzielić na fazy. punkty w grupach mogą byc jako dodatek gdy ktos ma tyle samo punktow rankingowych.
co do ilosci uczestnikow tylko raz bylo tak ze w turnieju glownym bylo 12 i wtedy latwiej bylo awansowac do ćf
ale w sumie nalzealo by cos wymyslec bo jak sie zglosi 17osob to wiadomo ze latwiej sie dostac d turnieju glownego niz jak jest 40 osob |
|
Powrót do góry |
|
|
Serek
Dołączył: 07 Gru 2006 Posty: 245 Skąd: Chmielowice
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 4:27 pm Temat postu: |
|
|
Jutro w pracy opracuje swoja wersję jak będę miał czas i sie porówna |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesiek2f
Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 328
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 6:41 pm Temat postu: |
|
|
dobra, takie cos mi wyszlo:
sezon 2009:
sezon 2010:
sezon 2011:
sezon 2012:
sezon 2013:
tak by wyglądało podsumowanie z 5 lat:
juz teraz jest tak jak w uefa |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1566 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 8:08 pm Temat postu: |
|
|
nadal troche lipa ze ktos kto np zajal miejsce 3 w turnieju a np wyszedl z grupy majac 3pkt, ma tyle samo punktow co ktos kro wyszedl z grupy majac 6pkt a odpadl w cwierc finale. tez co z ludzmi ktorzy tylko raz w ciagu tych pieciu turnieji barali udzial? czyli rank dzial na korzysc ludzi ktorzy ciagle biora udzial, w sumie mi to nie przeszkadza bo ja zawsze biore udzial i nigdy nie oddalem walkowera. |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1566 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 8:14 pm Temat postu: |
|
|
i czemu zdobyte punkty w turnieju dzieli się akurat przez 16 żeby uzyskać zdobyty rank w danym turnieju? czemu 16? |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1566 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Wto Gru 17, 2013 8:20 pm Temat postu: |
|
|
na którym miejscu w rankingu będą ludzie którzy grali ostatnio pięć lat temu a np zaszli daleko, trzymają nadal poziom a np nie mogli grać przez te lata. wypada na to że poniżej wszystkich którzy brali udział w co najmniej jednym turnieju w ciągu tych pięciu lat tak?
u nas nie ma jak w uefa że każdy klub gra regularnie. w lidze podobnie dlatego warto stworzyć coś pod to albo uzgodnić że kto nie bierze udziału ten traci.(zachęcająco to nie brzmi, choć może wcale nie musi to brzmieć zachęcająco) |
|
Powrót do góry |
|
|
|