www.kropki.legion.pl

leokles · Dołączył: 07 Gru 2002 Posty: 640 Skąd: Warszawa

I jak tu nie lubić michalsia? Wink

szwagiereczek · Dołączył: 25 Maj 2003 Posty: 567 Skąd: Rzeszów

kubusio · Dołączył: 08 Sty 2003 Posty: 391 Skąd: Warszawa

Co do gry Twistera i Michalsa:
Zaczynając grę zgodziłeś się na jej warunki Twister.. Jakbyś podpisał umowę, że dostaniesz dobrą kasę jak jej aktualnemu właścicielowi się znudzi jej trzymanie (bez limitu czasu), to ja bym się z ciebie śmiał. Co więcej jakbyś się awanturował o tę kasę...

Człowiek mądry po podpisaniu głupiej umowy wyciąga naukę a nie drze japę, że ktośtam jest zły.

A teraz tak:
moja gra również odpycha nowych - może mnie się uczepicie za to?

ja też daję zły przykład nowym - bo w porównaniu do naprawdę dobrych (Kibic, Kibuc, rosjanie) jestem cieniasem i nie powinienem dawać innym złego przykładu prawda???

To wszystko jest WZGLĘDNE i wasza prywatna ocena gry Michalsa nie ma tu znaczenia. Dopóki Michals ogrywa kolesia, to znaczy, że koleś może się czegoś nauczyć grając z nim a ludzie się zniechęcają bo przegrywają.

Dodam jeszcze, że od AI raczej gracze też się wiele mądrego nie nauczą. Ale oczywiście AI dobre Michals zły. Czy wy nie widzicie jak bardzo osobistą awersją do Michalsa nacechowane są wasze "obiektywne opinie"?

Nie fair play jest:
1) atakowanie kogoś pod przebraniem
2) nie dokończenie meczu
Co jest bardziej nie fair? Odpowiedź brzmi - opinia zależy od osoby. Ja nie uważam, abym znał odpowiedź, a wy tutaj wszyscy (Michals też) robicie za jakieś wyrocznie...

Definicje nabijania:
A) nabijanie jest wtedy, jak ktoś ma dużo wyższy rank niż ten, na który zasługuje, ten który mieć powinien lub ten, który oddaje jego rzeczywistą siłę
B) nabijanie jest wtedy, jak ktoś gra sam ze sobą lub osobą podstawioną, aby podwyższyć swój ranking

Jak rozumiem, jesteście wyznawcami definicji A. Sęk w tym niestety, że ta definicja jest nieprecyzyjna i pozwala się do każdego przyczepić. Mi np. Kibic nieraz mówił, że mój rank jest nabity (w myśl tej właśnie definicji). Ta definicja opiera się na prywatnej ocenie, co czyni ją kompletnie nieprecyzyjną i w rzeczowej dyskusji mądry człowiek jej nie stosuje.

Zakładałem, że jesteście mądrymi ludźmi, którzy dyskutują o konretach a nie próbują narzucać wszystkim swoją opinię. Dlatego powiedziałem, że działania Michalsa nie spełniają definicji nabijania mając na myśli definicję B. Jak widać, myliłem się.

Prezes · Dołączył: 04 Lut 2009 Posty: 76

ojapierdole.

leokles · Dołączył: 07 Gru 2002 Posty: 640 Skąd: Warszawa

Widzę, żę będe musiał tutaj częściej zaglądać Wink

twister · Dołączył: 21 Wrz 2008 Posty: 210 Skąd: ~Kraków

Litości... dajże już z tym spokój! Można tak pisać w nieskończoność, więc nie mam absolutnie ochoty czegokolwiek komentować i cały czas brnąć głębiej. Tłumacz sobie jak chcesz - że nie wiem co napisać, że mnie zagiąłeś itd. Jeśli chcesz się bawić w obrońcę niewinnej owieczki (tu mi się przypomniało określenie "owcojebca", które dawno temu o dziwo sam wiesz kogo miało opisywać) to się baw. Michals od dawna ma wielu przeciwników i fajnie, że w końcu znalazł sobie adwokata. Za bardzo chyba się w to wczuwasz, więc proponuję się nieco wyluzować i nie tak poważnie traktować tę całą dyskusję. Szkoda tylko, że nie widzisz w nim w ogóle wad, które też mogłeś uwzględnić i przez to być nieco bardziej obiektywnym. Tyle z mojej strony, ostatecznie.

baobab · Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 351

michals2 · Dołączył: 06 Lut 2003 Posty: 450

Oczywiście że gra pod przebraniem jest nie fair, i tu kubusio ma rację. Chyba że gra się grę towarzyską, albo w przypadku gry rankingowej przebieraniec powie, że jeśli będzie wygrywał to się pominie grę.
Nie kończenie partii bez czasu jest nie fair, i dlatego stosuję to jako obronę przed przebierańcami, a nie jako normalny sposób gry.

baobab · Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 351

No dobrze michals, powiedzmy że grasz bez czasu z zielonym, który dopiero co wszedł na szkraba, i ten zielony zaczyna wygrywać. Jak rozpoznajesz, czy to ktoś zupełnie nowy (i dobry), czy przebieraniec? Czy nie mając pewności, że to przebieraniec skończysz grę nawet gdybyś miał przegrać?

menor · Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 285 Skąd: Kraków

jest jakis nowy goista na kropkach, ciekawe jak bys sobie z nim poradzil?

michals2 · Dołączył: 06 Lut 2003 Posty: 450

Prezes · Dołączył: 04 Lut 2009 Posty: 76

Albo coś jest pewne na 100%, albo w ogóle nie jest "pewne". Nie istnieje pewność na 99%.

szwagiereczek · Dołączył: 25 Maj 2003 Posty: 567 Skąd: Rzeszów

michals2 · Dołączył: 06 Lut 2003 Posty: 450

szwagiereczek, mała poprawka - gry z zielonymi i niebieskimi stanowią w tej chwili 75% moich gier na szkrabie. I nie mówiłem że wymyślene grania bez czasu zajęło mi 3 lata. Myślę że twój ostatni post był troszeczkę nieprzemyślany.