Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
latnera
Dołączył: 18 Lip 2008 Posty: 155 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie Kwi 26, 2009 9:36 pm Temat postu: |
|
|
no właśnie nie da się tego nauczyć. Tak, jesteś strasznie czepialski |
|
Powrót do góry |
|
|
michals2
Dołączył: 06 Lut 2003 Posty: 450
|
Wysłany: Nie Kwi 26, 2009 9:44 pm Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez michals2 dnia Nie Kwi 26, 2009 10:01 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
latnera
Dołączył: 18 Lip 2008 Posty: 155 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie Kwi 26, 2009 9:48 pm Temat postu: |
|
|
No ja nie mam słów do twojego zachowania Grzesiek! to było straszne, ohydne, wstrętne i w ogóle powinieneś wykonać autochłostę na swoim ciele za ten szatański czyn!
Ostatnio zmieniony przez latnera dnia Nie Kwi 26, 2009 10:09 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesiek2f
Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 328
|
Wysłany: Nie Kwi 26, 2009 10:03 pm Temat postu: |
|
|
twister juz cos pisal zeby nie robic ortow, albo zeby pisac przy pomocy slownika. OHYDA! |
|
Powrót do góry |
|
|
leokles
Dołączył: 07 Gru 2002 Posty: 640 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie Kwi 26, 2009 11:07 pm Temat postu: |
|
|
Tak mi się przypomniała pewna żartobliwa myśl z dawnych lat i myślę że będzie pasować:
"Po co mi musk, pszeciesz mam dres" |
|
Powrót do góry |
|
|
senny_mojrzesz
Dołączył: 04 Lis 2005 Posty: 1563 Skąd: Legionowo,Londyn
|
Wysłany: Nie Kwi 26, 2009 11:20 pm Temat postu: |
|
|
mozna miec mozg i dres.dresy sa wygodne |
|
Powrót do góry |
|
|
shadowdoknedzy
Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 75 Skąd: by nie było
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 1:45 am Temat postu: |
|
|
Po 1- twister
mam dyslekcje (jestem widocznie za glupi a papierek mi sie skonczyl jakies 5 lat temu) i mam gdzies czy robie bledy czy nie ale wiem na pewno ze posiadam dosc niezle rozwiniety zasowb slow i jestem w stanie calkiem sensownie wyrazic slowami to co mam do przekazania. Gramatyke znam bardzo dobrze, problem w tym ze gdy pisze to nie zastanawiam sie nad tym co w danej chwili stukam czy bazgrze a tak swoja droga word popelnia tez bardzo duzo bledow ortograficznych (nie dodanych do skryptu przez Jankow z polskiego dzialu Microsoftu), stylistycznych i nie sprawdza bledow merytorycznych wiec nie wyjezdzaj z kwestia jakiegos worda.
Nie mam na wzgledzie nikogo obrazic ani nikomu wrzucac - ale troche mnie to boli, ze
((gdy ktos "sra", inna osoba "wacha" jaki zapach to emituje "choc "gowno" powinno go to interesowac skoro nie z jego "dupy" to wyszlo.- tak to sa wlasnie te beznadziejne metastwory z mojej glowy))
Dziwne ze kto kolwiek ma przekonanie o tym ze jest patryjota, ktory swoje przekonanie utwierdza poprzez zasady poprawnego pismiennictwa ojczystego jezyka. Jesli cie razi gdy ktos nie potrafi pisac poprawnie to sie zdystansuj albo nie czytaj - masz do tego prawo, ale prosze bez AI. Takie podejscie zatrzymaj dla 'Miodka', ktory jest uznawany za jezykoznawce a nie zadreczaj prostych ludzi. Mam w dupie jak kto pisze (moze to przez to ze sam tego nie potrafie robic poprawnie) ale interesuje mnie oco w tym belkocie chodzi a nie jak to mowi. Swoja strona uzycie wulgaryzmow w jezyku polskim nie jest powszechnie przyjete wiec nie pierdol mi tu o poprawnosci jezyka skoro sam nie potrafisz zachowac poprawnosci przyjetych norm w jego wykozystaniu. Ponad to napisz na gg jak ci sie to nie podoba ludziom ktorzy popelniaja te bledy a nie wyjezdzaj mi z takim badziewiem na forum publicznym, ktore dotyczy zupelnie czegos innego (jestem siurdak ale to moj temat wiec pisze co czuje^^). Poza tym j.polski nigdy nie zostal objety scisla definicja uzytkowania wiec nie ma poprawnej polszczyzny w czym utwierdzil mnie chociaz by hanix czy jaki kolwiek pobyt w innym regionie niz lubelszczezna (czyt. slowa nie wystepujace w slowniku polskim, pojawiajace sie w zaleznosci od sytuacji, kultur, subkultur czy wierzen adaptowalnych, nowo-pojawiajacych sie badz tworzanych w danym srodowisku, grupie badz zbiorowosci). Jezyk nie powstal po to by go zamykac w jakies ramy lecz umozliwic porozumiewanie sie miedzy jednostkami.
po 2
nie rozumiem podejscia grzeska
skoro jak mowisz kropki traktujesz jako forme zabawy to po co wchodzisz w motywy zasad majacych podloze moralne??? Skoro jak sam powiedziales "traktuje ludzi z kropek jako (kolegow" - nie pamietam ostatniego okreslenia ale chodzi o kolezenstwo) to dlaczego juz nie olales sprawy i poprostu nie dales (przyklad meczu moj z cementem - zapytaj to ci odpowie) mu tych 3 min? zabawa is for fun right not for fight - right?
po 3
nie czaje cie Michals. Jestes osoba dorosla (z tego co slyszalem) po chuj ty wogole podchodzisz jeszcze do tego scisle-emocjonalnie? Nigdy nie bedziesz dobrym kropkarzem bo kropki to cale twoje zycie a nie forma rozrywki i kontaktu z ludzmi. Zachowujesz sie czasem jak 10-cio latek - za to cie ludzie nie lubia (przemysl to, jestes dorosly). Czy naprawde tak wiele dla ciebie znaczy ranking czy wygrana z osoba, ktora cie nie doceniala wczesniej??? Troche rozwagi.
po 4
baobab problemem tego tematu nie jet to czy czlowiek potrafi tylko kwestia tego jak ludzie odbieraja przyjeta zasade czau.Nie umiescilem tego tematu tylko dla tego ze to jest olbrzymi problem dla grajacych ale dla tego ze kazdy odbiera to inaczej. To jest gra nonprofit lecz dla mas. Wiec udogodnijmy sobie zycie a nie stwarzajmy sytuacji do sporow i niescislosci. Wyszedlem z inicjatywa rozpatrzenia a nie regulowania. Chce poznac za i przeciw mojej inicjatywy bo moze nie wiem czy to wogole ma sens czy nie.
Skoro chcemy stworzyc przyjazny klimat powinnismy umozliwic kazdemu przedstawienie wlasnego stylu. Po to przyjmujemy pewien schemat w turniejach by okreslic ogolne zasady - sam skrypt nie jest od tego.
po 5
ide sie odlac
po 6
ok jestem spowrotem
po 7
temat meczu michalsa z grzeskiem powinien wogole nie wplywac na togolny zarys tego problemu. Podalem przyklad niescislosci a widze, ze zalatwiacie "offtop" tutaj - poruszylem ten temat rzeby takich bezsensow wiecej nie bylo.(Fajnie to brzmi XD)
po 8
sam proponowalem grzeskowi zeby, proponowal zakonczenie partii w celu skrocenia ci czasu - skoro jest to dostepne, dlaczego nie? Ciagle mogles zaznaczyc ale wolales olac czas na wyklucanie sie o DAROWANIA przez niego free time'u. Uwazam ze to cholerna strata czasu z twojej strony Michals - szczerze miales wwystarczajaca ilosc ale grasz na tyle "parodialnie" ostroznie ze przydala ci sie lekcja, ze nie zawsze grasz z graczem otwartym na twoje zachcialnki pomimo regol na ktore sie zgodziles.
po 9
propozycja wprowadzenia dodatkowego czasu wynika przede wszystkim z roznego odbierania danych przez gracza. Rozumiem problem michalsa, ktoremu np. tnie net choc dziwi mnie jego podejscie (wystarczylo napisac "dodaj mi minute bo mi przycina tranfer i nie wyrobie sie z zaznaczeniem" - wywnioskowalem to jak grzesiek napisal ze sa niezle lagi). Jest to gra online i trzeba wziasc pod uwage, ze urzytkownik musi miec mozliwosc realizacji. Skoro przez caly czas darzymy do umozliwienia realizacji wlasnych umiejetnosci to moze jest kolejny maly kroczek do ulatwienia w kozystaniu z teg javaskryptu.
po 10
Zamykajac moje "brednie" przedstawie propozycje:
Wg mnie powinna byc mozliwosc uscislenia zasat poszczegolnej rozgrywki. W turnieju powinna byc mozliwosc ktora ulatwi graczom (Gracz gracz), pomimo ogolnie przyjetym zasadom turnieju sensownego rozegrania parti miedzy nimi dwoma. Mysle, ze kwestia czasu przy zamykaniu po "ZAKONCZENIU PARTI", powinna byc byc do uzgodnienia. Gracze mogli by uscislic regoly panujace w rozgrywce przez co nie stwarzali by sytuacji spornych przy rywalizacji. Glownie chodzi mi o tlumaczenie pewnych zasad przez, ktore tworza sie pewne postawy przeciwnika do przeciwnika.
Dla przykladu: przegralem ale to przez to ze "czas po zakonczeniu partii uniemozliwil mi (juz pewne) zwyciestwo" ale poswiecajac mu kolejne 2 godziny udowodnie, ze wygralem. Nie mowie ze scr podany w tym przykladzie tego dowodzi ale dzieki mozliwosci obrania tego zakonczenia oszczedzamy czas i niescislosci miedzy graczami.
Gdyby byla mozliwosc uscislenia tego fragmentu rozgrywki oszczedzilibysmy niepotrzebnych spiec.
Propozycja Radij'ego byla najbardziej sensowna. Mianowicie przedstawil rozwiazanie w postaci dodawanego czasu po obubolnym zaakceptowaniu zakonczenia parti (+5 min na duzej, +2 na malej). Ja mysle ze powinna to byc jedna z opcji a nie regula chociaz osobiscie uwazam ze +2 na duzej i +1min na malej to wystarczajacy bonus ze wzgledu na znaczeniu czasu pod czas rozgrywki (zauwazcie, ze ta opcje jestesmy w stanie ustalic przy tworzeniu stolu) - wiec skoro juz jest czas pod czas grania, ktory okresla sposob przyjmowanej taktyki to powinien miec rowniez wplyw na jej zakonczenie. Osobiscie uwazam, ze opcja bez czasu tez powinna byc dostepna co nie jest chyba olbrzymim problemem dla kodera (jak sie myle to pisz kopper - najwyzej 2 piwo bede w plecy a przy 24 przeleje ci kase na krate albo przyjade do ciebie z krata )
W calym temacie, juz mowiac ogolnie chodzilo mi o rozwiazanie niescislosci graczy w przypadkach czesto-skrajnych prowadzacych do "klutni". Przeciez nic nikomu nie szkodzi miec mozliwosc przedyskutowania i uzgodnienia szczegolnych przypadkow meczu.
po 11
wpadlem tylko na chwile i nie mialem szansy tego przecytac co napisalem wiec jesli kogos urazilem czy sie pomylilem to bardzo, ale to bardzo olewam i licze na ostra krytyke niech wiem kiedy popelniam blad.
po 12
dziekuje ale spadam bo ludzie przyszli z bejsbolem i groza, ze na tym sie nie skonczy (o.O)
PS. Jesli napisalem cos bez sensu badz totalnie nad wyros to piszcie do mnie albo mnie poprawcie (jesli czegos nie wiem) i olejcie te bledy - zawsze bede je popelnial jesli chce napisac cos teraz a nie klecic do jutra.
Ostatnio zmieniony przez shadowdoknedzy dnia Pon Kwi 27, 2009 2:07 am, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
shadowdoknedzy
Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 75 Skąd: by nie było
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 1:57 am Temat postu: |
|
|
O JA PIERDZIU!!! nie wiedzialem, ze tyle tego jest oO ale kat... jak cos to chodzilo mi tylko o usuniecie spiec miedzy ludzmi wiec nie musicie czytac calosci.
PS. Nie wkurza mnie zwracanie bledow na ortografi"ę" tylko strata czasu na produkowanie sie o tym LET'S TALK ABOUT CHILDRENS. WHERE THE HELL THEY COME FROM?! |
|
Powrót do góry |
|
|
menor
Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 285 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 8:16 am Temat postu: |
|
|
biorac pod uwage offtopa ktory sie tutaj pojawil chcialbym przypomniec, ze pierwotnym pomyslem bylo by zakonczyc "tykanie" czasu w momencie kiedy obydwaj gracze zgodza sie na zakonczenie gry. Jest to oczywiscie bardzo dobry pomysl, ktory funkcjonuje na KGS i w turniejach go. Co do dodawanie czasu. To czy ktos doda jest jego sprawa. Na poczatku gry obydwaj gracze maja go po ruwno. Dysponowanie czasem to tez umiejetnosc. W go na turniejach w reau lub grach turniejowych czy ligowych na necie dodawanie czasu jest zakazane, tak jak cofanie. Ten kto cofnie lub doda czas przegrywa gre. |
|
Powrót do góry |
|
|
twister
Dołączył: 21 Wrz 2008 Posty: 210 Skąd: ~Kraków
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 1:28 pm Temat postu: |
|
|
Faktycznie temat był inny, więc zakończę ten offtop, ale takie bzdury popisałeś Shadow, że głowa mała... Word nie podkreśla bardzo wielu błędów ortograficznych... hm a to, że nie sprawdza merytorycznych czy stylistycznych... no cóż ciężko się temu dziwić (a jaki program sprawdza?)
Gdzie napisałem, że patriota to osoba, która JEDYNIE musi poprawnie pisać? To tylko jeden z aspektów - tak samo jak powaga w czasie hymnu itd.
Nie wiem co ma używanie wulgaryzmów do poprawności... nie staraj się na siłę czepiać, bo kurw itd. używają wszyscy.
Nie ma poprawnej polszczyzny? Pff... to że są lokalne "gwary" i utarte słówka nie znaczy, że nie ma reguł... napisałeś wcześniej, że znasz gramatykę - jak możesz ją znać skoro wg Ciebie nie ma definicji poprawnej polszczyzny? Słowniki są do wyrzucenia?
Czepiam się na forum, bo od tego ono jest. Na szkrabie też to robię i gg także i w dupie to mam czy to się komuś podoba czy nie. Zaznaczam, że nigdzie nie obrażam kogoś ani nie obniżam czyjegoś IQ etc. a jedynie wytykam błędy wynikające z czystego lenistwa. Bełkotem (jak sam to nazywasz) można się porozumieć, ale czy trzeba? Mnie irytują jedynie błędy - ot tyle. Wiem też, że nie tylko mnie i mam to gdzieś czy kogoś to obchodzi czy nie... zacznie obchodzić jak się pracodawca upomni...
Tyle, z mojej strony kończę ten wątek. |
|
Powrót do góry |
|
|
shadowdoknedzy
Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 75 Skąd: by nie było
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 1:34 pm Temat postu: |
|
|
Olej to juz bo nie mam ochoty tego tlumaczyc - troche pomieszales. Najwyzej damy se po razie jak zawitam w krakowie 4 maja A teraz jak mozna piszcie o tym co istotne w tym watku.
PS. W sumie to sam nawet nie wiem po cholere poruszam te kwestie bo pisze o offtopie a sam poszerzam tylko ten temat ^^ <klaps> |
|
Powrót do góry |
|
|
twister
Dołączył: 21 Wrz 2008 Posty: 210 Skąd: ~Kraków
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 4:56 pm Temat postu: |
|
|
Możesz uderzyć pierwszy, im mocniej tym mniejsza szansa, że oddam
Co do właściwego tematu, tak jak napisał Shadow najlepsza jest opcja radjiego. Dodawanie czasu w trakcie partii jest często potrzebne (dzwoni tel, trzeba otworzyć browara etc), ale wg mnie zatrzymanie go w momencie wypełniania może doprowadzić do czegoś takiego, że gracz pójdzie sobie w pizdu żeby nie przegrać ;> +5 na dużej i +2 na małej i każdy powinien być zadowolony, bo czas (powtórzę innych) to element gry, więc dodawanie podczas gry jest chyba niewłaściwe - tym bardziej w lidze. |
|
Powrót do góry |
|
|
baobab
Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 349
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 5:38 pm Temat postu: |
|
|
shadowdoknedzy napisał: |
po 8
sam proponowalem grzeskowi zeby, proponowal zakonczenie partii w celu skrocenia ci czasu - skoro jest to dostepne, dlaczego nie?
|
Dlatego, że to bardzo nie fair. Propozycja michalsa była uczciwa - albo +5, albo kropkowanie do końca. Mogłeś Grzesiek dodać +5 a michals i tak by pewne tego do końca nie wykorzystał. Ok, nie chciałeś, to nie - ale klikanie za każdym ruchem zakończenia gry jest moim zdaniem świńskie - zgadzam się tu z michalsem.
To, że ktoś inny zdążył wypełnić w 2 minuty to żaden argument - może michals by nie zdążył (może ma wolniejsze łącze? rozklekotaną mysz kulkową? )
Moim zdaniem powinno być ograniczenie liczby wciśnięć ,,Koniec gry'' do np. 3 na gracza na grę. Bo rozumując tak jak Grzesiek czy shadow, to mógłbym ustawic 3+5 w lidze, zdobyc szybko jakas kropke a potem w kazdym ruchu klikac koniec gry. I moze wygralbym na czas i wszystko by było w porządku, prawda?
Nie dziwię się wcale michalsowi, że był wkurzony...
A wracając do pomysłu radjego, to też uważam, że jest ok. Niestety, czas chyba nie może być nieograniczony, bo zaraz się znajdą tacy, którzy przegrywając po prostu nie będą zaznaczać basenów tylko czekać, aż przeciwnika wywali...
Czas to element gry, ale koniec gry niezupełnie - nie jest obowiązkowy, zawsze można kropkować do końca. Dlatego dodanie czasu na koniec gry uważam za jak najbardziej w porządku również w meczach ligowych czy turniejowych. |
|
Powrót do góry |
|
|
menor
Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 285 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 5:42 pm Temat postu: |
|
|
w sumie nie bralem pod uwage ze ktos moze sobie pojsc jak mu czas nie leci. Wiec opcja z dodaniem jakiegos czasu po zakonczeniu gry jest najlepsza. |
|
Powrót do góry |
|
|
shadowdoknedzy
Dołączył: 22 Sty 2009 Posty: 75 Skąd: by nie było
|
Wysłany: Pon Kwi 27, 2009 6:33 pm Temat postu: |
|
|
po wierwsze sam baobab napisales, ze czas to element gry a po 2 michals na zaznaczanie basenow mial 3 minuty (2:45) ale postanowil tracic czas na wyklucanie sie o czas i tym sposobem zmarnowal prawie 2 minuty na gadki... Nie uwazam, ze to bylo mile z naszej strony ale z jego strony tez nie bylo zbyt fajnie - mysle ze podejscie by sie diametralnie zmienilo gdyby chociaz prubowal albo faktycznie bylo tego czasu naprawde malo. Dlatego mysle ze lepiej by bylo to rozwiazac dodajac ten walony czas lub miec mozliwosc regulacji tego aspektu - przynajmniej ominiemy takie sytuacjie sporne jak teraz ^^
Swoja droga ten mecz ladnie pokazuje jak mozna blokowac przeciwnika propozycjami co tez mozna jakos ustalic ale 3 razy to chyba za malo - proponuje 5 bo tez bylem swiadkiem 4 krotnego odrzucenia propozycji bez rzadnych zlosliwosci a poprostu zauwazenia czegos nowego (roznie bywa)
PS Sorka Michals za zlosliwosc ale jakos wtedy odbieralem to troche inaczej. jak teraz na to patrze to faktycznie musze sie zgodzic z baobabem, ze to swinstwo ale tez mogles troche inaczej do tego podejsc. No coz - lekcja na przyszlosc ^^ |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|